Es ist nicht selten, dass die Führer in Afrika vorschlagen, die Gesetze des Marktes zum Wohle ihrer Bevölkerung zu durchkreuzen. Ihre Pläne sind oft recht einfach und überzeugend. Zunächst an Bord, für die einen reicht es, das Defizit durch Steuereinnahmen aufzustocken, um dem Erzeuger einen attraktiven Preis zu bieten, für andere wäre es einfacher, sich mit den Westmächten zu einigen. Das erste hat nie länger als ein Jahr gedauert - denn im Allgemeinen erkennen die Führer schnell das Fass voller Danaiden, in das sie sich stürzen -, das zweite schafft ein öffentliches Gut, das immer wieder blinde Passagiere anzieht. Eines der Probleme bei Produktvereinbarungen Was oben nicht hervorgehoben wurde, ist die Möglichkeit einer Divergenz zwischen individuellem Interesse und kollektivem Interesse. Wenn beides nicht zusammenfällt, d. h. wenn selektive Anreize (Belohnungen oder Strafen) fehlen, scheinen Trittbrettfahrerstrategien für den Einzelnen rational rentabler zu sein.